Consensospoliticos.Cajeme. Sonora.-Con excelente participación de los asistentes continúa la Consulta Sonora por la Transparencia, donde se han presentado propuestas que van desde ampliar la información que debe proporcionarse como básica, hasta que en la ley se contemplen sanciones para quienes no cumplan con la rendición de cuentas, y que se certifique con claridad la información reservada o confidencial, y que se constituya con autonomía el órgano garante especializado en esta entidad.
Después de haberse realizado tres foros regionales, Hermosillo, Ciudad Obregón y Moctezuma,
las ponencias han sido sobre diversos temas, de entre los que destacan que se reconsidere la obligación de los sujetos obligados de conservar 40 años la información, pues eso para muchos Ayuntamientos representa costos de almacenaje y administración que podrían mejor orientarse a obra pública u otras necesidades urgentes.
Así mismo, entre los Ayuntamientos menos favorecidos presupuestalmente, campea la inquietud de que las capacitaciones en transparencia a las que están obligados dos veces al año, se efectúen con un sentido en el que –igualmente– no les resulte oneroso, o bien que se hagan válidos para tal efecto los cursos que el Instituto de Transparencia Informativa les proporciona sin costo en sus propios municipios.
El tema recurrente ha sido el de la necesidad de establecer sanciones firmes para aquellos sujetos obligados que no cumplan con sus responsabilidades en cuanto a rendición de cuentas y acceso a la información pública, pero de igual manera se ha planteado la conveniencia de diseñar un sistema de estímulos para las instancias que sí lo hagan, como podría ser –se dijo– una ampliación en las participaciones.
Otra ponencia versó sobre lo conveniente que sería que en los portales de transparencia de cada sujeto obligado se inserte un “sistema de experto” a manera de buscador, que organice la información de tal forma que facilite su localización ofreciendo al visitante la posibilidad de especificar puntos o palabras clave de su búsqueda, dejando atrás el actual sistema que sólo enlista los artículos o fracciones de la ley y en ellas se liga la información en sí.
En el mismo tenor, otros ponentes han manifestado que los sujetos obligados deben publicar la mayor cantidad posible de su información, para que la gente no tenga necesidad de solicitarla en específico, lo cual redundó en que debe ampliarse la cantidad de información pública básica que los sujetos obligados deben publicar como mínimo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario