Santiago García Covarrubias.
20/10/09.
Hermosillo, Sonora.- La aprobación de la Ley de Ingresos de la Federación que incluye un aumento del 15 al 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado, IVA, es justificado por los coordinadores de las bancadas del PAN y del PRI del Congreso del Estado, mientras que el PANAL y el PRD rechazan esta medida del Gobierno Federal que lesionan el bolsillo de los ciudadanos.
Roberto Ruibal Astiazarán/PRI
“Creo que hay una posición muy responsable del partido, reconociendo la necesidad de los ingresos e intentando compensar a través de una propuesta distinta a la que presentó el Ejecutivo, una salida, una alternativa para poder tener los ingresos que ocupan para lograr el crecimiento del país, entonces, pues a lo mejor no es una medida muy popular pero si es una medida de un alto sentido de responsabilidad”
Gorgonia Rosas López/PRD
“Esta es una lesión a todos los ciudadanos, le estamos pegando un duro golpe con esto, la verdad es que yo estoy en contra, yo tenía una iniciativa en contra de la propuesta inicial del dos por ciento generalizado presentada por el Presidente, bueno, tengo entendido que cae esta propuesta pero se aumente el IVA al 16 por ciento. Entonces, con esto a dónde estamos mandando al pueblo de México, dicen que estamos haciendo por el pueblo más pobre, yo diría que lo estamos empobreciendo más. En dónde está el ahorro, no lo entiendo, que me expliquen como es que vamos a compartir la pobreza, yo diría que estamos empobreciendo más al pueblo”.
Óscar Manuel Madero Valencia/PANAL
“No puede México seguir caminando con esas dos caras, yo como lo decía, a mí me preocupa mucho que para salvar un proyecto político de cualquier partido, de quien ofreció tantas cosas en sus campañas, ahora resulta que nosotros los ciudadanos, porque antes de ser servidor soy ciudadano, tenemos que pagar el costo de un proyecto político, entonces, México está en crisis al igual que otras naciones del mundo pero esto es lo más fácil, modificar un poquito a favor del Gobierno las maneras y las formas de recaudación de tal manera que yo insisto que debe haber otras formas, como el resolver problemas como la mina de Cananea y generar empleos en lugar de aumentar los impuestos, entonces, es irónico hablar de generación de mayores impuestos cuando hoy como nunca tenemos los índices más altos de desempleo en la historia, entonces, es raro, yo creo que tenemos responsabilidades más allá de estar cobrando impuestos”
Enrique Reina Lizarraga/PAN.
Hay una realidad, el país sigue dependiendo de los ingresos del petróleo y en lo últimos años se ha caído los precios y la producción del petróleo por lo tanto el país ha tenido menos recursos para el gasto corriente, por lo tanto debe buscarse de donde suplir esos ingresos y la manera de cómo ser equitativos es sobre el impuesto al consumo, por qué, porque ahí si tu gastas poco, pagas poco y si tu gastas más contribuyes más, es la manea equitativa. En los países desarrollados el impuesto al consumo trata de ser a la altura como anda en México, del 15 al 20 por ciento y el Impuesto Sobre la Renta es mucho menor de lo que tiene ahorita México, entonces yo esperaría que los legisladores busquen como incrementar el impuesto al consumo pero como disminuya el Impuesto Sobre la Renta que permita a todo mundo tasar por igual y que todo mundo contribuya, esa es una manera de poder abrir la base de contribuyentes”.
20/10/09.
Hermosillo, Sonora.- La aprobación de la Ley de Ingresos de la Federación que incluye un aumento del 15 al 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado, IVA, es justificado por los coordinadores de las bancadas del PAN y del PRI del Congreso del Estado, mientras que el PANAL y el PRD rechazan esta medida del Gobierno Federal que lesionan el bolsillo de los ciudadanos.
Roberto Ruibal Astiazarán/PRI
“Creo que hay una posición muy responsable del partido, reconociendo la necesidad de los ingresos e intentando compensar a través de una propuesta distinta a la que presentó el Ejecutivo, una salida, una alternativa para poder tener los ingresos que ocupan para lograr el crecimiento del país, entonces, pues a lo mejor no es una medida muy popular pero si es una medida de un alto sentido de responsabilidad”
Gorgonia Rosas López/PRD
“Esta es una lesión a todos los ciudadanos, le estamos pegando un duro golpe con esto, la verdad es que yo estoy en contra, yo tenía una iniciativa en contra de la propuesta inicial del dos por ciento generalizado presentada por el Presidente, bueno, tengo entendido que cae esta propuesta pero se aumente el IVA al 16 por ciento. Entonces, con esto a dónde estamos mandando al pueblo de México, dicen que estamos haciendo por el pueblo más pobre, yo diría que lo estamos empobreciendo más. En dónde está el ahorro, no lo entiendo, que me expliquen como es que vamos a compartir la pobreza, yo diría que estamos empobreciendo más al pueblo”.
Óscar Manuel Madero Valencia/PANAL
“No puede México seguir caminando con esas dos caras, yo como lo decía, a mí me preocupa mucho que para salvar un proyecto político de cualquier partido, de quien ofreció tantas cosas en sus campañas, ahora resulta que nosotros los ciudadanos, porque antes de ser servidor soy ciudadano, tenemos que pagar el costo de un proyecto político, entonces, México está en crisis al igual que otras naciones del mundo pero esto es lo más fácil, modificar un poquito a favor del Gobierno las maneras y las formas de recaudación de tal manera que yo insisto que debe haber otras formas, como el resolver problemas como la mina de Cananea y generar empleos en lugar de aumentar los impuestos, entonces, es irónico hablar de generación de mayores impuestos cuando hoy como nunca tenemos los índices más altos de desempleo en la historia, entonces, es raro, yo creo que tenemos responsabilidades más allá de estar cobrando impuestos”
Enrique Reina Lizarraga/PAN.
Hay una realidad, el país sigue dependiendo de los ingresos del petróleo y en lo últimos años se ha caído los precios y la producción del petróleo por lo tanto el país ha tenido menos recursos para el gasto corriente, por lo tanto debe buscarse de donde suplir esos ingresos y la manera de cómo ser equitativos es sobre el impuesto al consumo, por qué, porque ahí si tu gastas poco, pagas poco y si tu gastas más contribuyes más, es la manea equitativa. En los países desarrollados el impuesto al consumo trata de ser a la altura como anda en México, del 15 al 20 por ciento y el Impuesto Sobre la Renta es mucho menor de lo que tiene ahorita México, entonces yo esperaría que los legisladores busquen como incrementar el impuesto al consumo pero como disminuya el Impuesto Sobre la Renta que permita a todo mundo tasar por igual y que todo mundo contribuya, esa es una manera de poder abrir la base de contribuyentes”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario